話すということ

前回のブログで一行の一言にこんなに解説がいるのか？

いるんです。それは TEDトークを見たからと、

次のふたつのTEDトークをあげました。

1) セレステ・ヘッドリー：上手に会話する１０の方法

2) ミーガン・フェルブス＝ローバー：

　ウエストボロー・パブティスト教会から去った理由

ふたつに共通しているのは、聴くこと(リッスン)です。

お互いが相手に興味をもって聴いて、

お互いの思いを伝えることでした。

そして、セレステさんが項目２であげたのが、

会話では『一方的に話さないこと』

この時に「一方的に言いたいのならブログに書けばいいでしょ。」

と言ってました。

次のふたつ、

項目５：もし知らなければ知らないといいましょう

項目６：相手の体験を自分のものと同一視してはいけません

も加えて、僕が思ったことは、次のふたつです。

a) ブログは一方的に話している(話していい)

b) ブログを読む人が、自分と同じ思い(言葉)とは限らない

どうせ一方的に話すのだから、わかろうがわかるまいが

知ったことじゃないと書きつづればいいと考えるより、

同じ言葉でも違う受けとめかたがあるとすれば、

僕はこの言葉をこういう意図で使いました、

と言うことが、

一方的に話す・書く時にも想っていたほうが良いと思いました。

いちいちこの言葉は、こういう意図ですと書くことは

実際にはないとしても、

”ようだ“から”ヨーダ“への書き換えが、

そこにスターウォーズのジュダイマスターが見える

なんて発想についてきてくれる人はいないと思いました。

会話のシーンなら自分の発言で大笑いしてる変な人です。

ブログだから自分で笑ってるだけでも構わないけれど、

それでは本当に読む人を想定しない一人語りになります。

なんか虚しくないですか？

一方的に話すならブログで、

とセレステさんは言ってましたけど、

誰とは特定できない誰かに話している感覚はあります。

あるいは、友だちや知り合いに話しているつもりってあるように思います。

わかってほしいんじゃなくても、

そういう想いもあるよね、と受けとめてもらいたいなら、

無駄な解説をするのも、ありだって思います。